Какие нейросети оставить в 2026. Рабочий ИИ-стек, цены и что я выкинул

Вопрос, с которым я сталкиваюсь чаще всего: за какие нейросети платить, а какие не нужны. Ниже мой набор на июнь 2026: что я использую каждый день, под какую задачу, сколько это стоит и что выкинул. Стек не финальный: год назад половины этих инструментов не было, через полгода список снова изменится.

Стек одной таблицей

ChatGPT, если нужно выбрать что-то одно

Я называю ChatGPT единственным инструментом, который стоит покупать, если вы только начинаете. Не потому что он лучший, а потому что в нём всё в одном месте. В обычном чате уже есть модели на выбор (обычные для повседневного, рассуждающие для сложного), поиск в сети с актуальными данными, глубокое исследование на сотнях источников, загрузка файлов и фото и проекты с постоянным контекстом, чтобы не объяснять одно и то же каждый раз. Есть маркетплейс готовых GPT-помощников.

GPT Image 2 отдельно лучше всех делает изображения с текстом: обложки YouTube, посты, баннеры с ценами и подписями, макет упаковки с точной надписью на этикетке за 2 минуты. Ограничения тоже есть: реальные люди, знаменитости, персонажи Disney и Marvel и стили конкретных художников почти всегда блокируются. На бизнес-тарифе есть GPT Agents: задачи по расписанию, автоматизации, интеграции без кода, а ещё приложение Codex, которое запускали для разработчиков, но активнее всего им пользуются те, кто код не пишет. Я снял про него отдельный ролик с четырьмя кейсами.

Почему он не основной у меня лично: под конкретные задачи есть сильнее. Claude точнее в тексте и особенно в коде, Gemini лучше на больших объёмах данных и в связке с Google. Я от ChatGPT уходил, но вернулся: на версии 5.5 модель подтянулась, и Codex прокачали.

Claude, тексты, сценарии, аналитика, код

В Claude я делаю сценарии и посты в своём голосе по своим примерам, исследования больших объёмов материала и аналитику: скидываю данные по продажам, расходам, отчётам и прошу объяснить, что происходит. Картинки Claude не генерирует, только текст и данные.

Первые два часа это раздражает, потом понимаешь, что нужно именно это: не эхо, а второе мнение. Это обычная веб-версия, большинству её хватит. Самая сильная сторона Claude там, где другие модели сдают: по моему мнению, это лучший программист среди всех моделей и в бенчмарках, и на практике. Речь не только про разработчиков: вайб-кодинг означает, что вы описываете задачу обычными словами, а код пишет ИИ.

Gemini и NotebookLM

Многие считают Gemini чат-ботом уровня ChatGPT, только хуже. Я не согласен. На 08.06.2026 подписка Gemini Pro стоит 20 долларов в месяц и включает 5 ТБ на Google Drive (вместо отдельной подписки на хранилище), Gemini в Документах, Таблицах и Презентациях, NotebookLM и среду для разработки Antigravity.

Чем он выигрывает:

• Мультимодальность. Большинство моделей учили на тексте, а картинки и звук прикручивали сверху. Gemini с начала учили сразу на изображении, звуке и видео: он не переводит видео в субтитры, а видит кадр и слышит звук. Скиньте ссылку на чужой ролик и спросите, какая структура и почему она работает: ответ будет по содержимому, а не по описанию. Для анализа конкурентов это сильно.
• Контекст. Он за один раз тянет большую переписку, пачку PDF-отчётов и несколько видео.
• Файлы прямо в чате. Готовые документы, таблицы и презентации, а не «вот план». Встраивается в Google, можно делать интерактивные таблицы с формулами. На Android Gemini вшит из коробки.

Минус: из России без VPN не зайти, и подходит не каждый VPN, придётся проверить, что заработает у вас. NotebookLM из той же экосистемы отвечает строго по вашим данным: загружаете PDF, статьи, базы знаний и ролики YouTube, и каждый вывод идёт со ссылкой на источник. Я использую его постоянно: для новой темы, большого объёма материала, обучения. Загрузили учебник и задаёте вопросы как живому преподавателю.

Агенты. Claude Code и Codex

Чат отвечает, а агент действует. Вы не ведёте диалог, а ставите задачу и наблюдаете: агент сам открывает файлы, выполняет шаги, исправляет ошибки и докладывает о результате.

Claude Code мой главный агент, я пользуюсь Claude ещё с бета-теста. Работает в терминале или через приложение, читает весь проект, пишет код, запускает, ловит ошибки и правит. Сделан для программистов, но давно вышел за пределы разработки. Что люди делают на практике, включая меня:

• монтаж видео: субтитры, нарезка по таймкодам, линейный монтаж через скрипты;
• парсинг данных: собрать таблицу с сайта, сравнить цены, выгрузить контакты;
• рутина: переименовать 500 файлов по правилу, разложить по папкам, сжать фото пачкой;
• отчёты: из Excel в PDF по шаблону за минуту;
• подключение сервисов по API без знания кода.

Принцип такой: если задачу можно объяснить словами, агент попробует её сделать. Ограничение на тарифе Max на 08.06.2026: недельный лимит на объём работы, при интенсивной работе его вырабатывают за 5–6 дней. Решение простое: крупные задачи ставьте в начало недели. На 08.06.2026 подписка Pro стоит 20 долларов, старший Max 200.

Codex от OpenAI дешевле Claude Code в полтора-два раза, хорош для быстрых правок и коротких задач. На сложной архитектуре Claude надёжнее, а Codex иногда не доводит задачу до конца. Люди собирают из агентов целые команды по ролям: маркетинг, разработка, поддержка. Я показал такую команду в отдельном ролике.

Как платить из России

Все три способа я использую сам. Для цен это июнь 2026, а подписки привязаны к доллару, так что цены могут поползти.

Отдельно от оплаты: ChatGPT, Claude и Gemini требуют VPN и зарубежной карты, поэтому способ оплаты нужно выбрать до покупки.

Бесплатное без VPN и карты

Есть площадка LM Arena, где модели сравнивают вслепую и ведут живой рейтинг: смотрите, кто сильнее прямо сейчас, и тестируйте сами. DeepSeek бесплатный, с открытыми моделями, без VPN и иностранной карты: регистрация по почте и паролю. На большинстве задач качество сопоставимо с платными моделями прошлого поколения. Оговорка: там, где DeepSeek не уверен, он склонен отвечать уверенно, даже если ошибается, поэтому для критичных решений проверяйте. Для черновиков, кода и объёмных задач отлично. Qwen от Alibaba даёт то же самое, по-русски моделей даже больше. Есть ещё MiniMax и Kimi, а на крайний случай ГигаЧат и Яндекс GPT, которые работают по-русски без всего, но осторожнее с данными.

Что я выкинул

Как собрать свой стек

1. Начните с бесплатного

   Если нет VPN и иностранной карты, освоитесь на DeepSeek, Qwen и LM Arena: они закрывают текст, код, исследования и черновики без оплаты.

2. Купите один платный аккаунт

   Один ChatGPT Plus плюс бесплатные модели точечно: по моей оценке на 08.06.2026, около 20 долларов в месяц закрывают 80% задач.

3. Добавляйте под задачу

   Много текста и код: Claude. Видео, большие объёмы и документы Google: Gemini. Агентская работа: Claude Code или Codex. Картинки и видео оплачиваются за результат отдельно, и, если вы не пишете код, агент не всегда нужен.

4. Раз в полгода пересматривайте

   Если работу подписки делает то, что уже оплачено, откажитесь от неё.

Главы ролика

14 глав, весь ролик 19 минут. Нажмите на главу, и ролик начнётся с неё

1. 0:00ИИ-стек 2026, какой ИИ для чего и сколько платитьменьше минуты
2. 0:36ИИ как наёмные сотрудники, почему покупать всё ошибкаменьше минуты
3. 1:29ChatGPT, лучший выбор «всё в одном» или лишняя подпискаменьше минуты
4. 2:11GPT Image, проекты и агенты внутри ChatGPT2 минуты
5. 4:00Claude, тексты, сценарии, аналитика и стиль2 минуты
6. 5:32Claude Code, агент, который сам правит файлыменьше минуты
7. 6:21Gemini Pro, зачем платить Google, если есть OpenAI2 минуты
8. 8:37NotebookLM. ИИ-преподаватель по вашим базам знанийменьше минуты
9. 9:15Как оплачивать подписки из России, три рабочих способа2 минуты
10. 11:00Медиа-стек. GPT Image, Nano Banana, Kling, Seedance и Omni2 минуты
11. 12:32Агенты. Claude Code и Codex, ИИ-команда вместо сотрудника3 минуты
12. 15:10Бесплатные нейросети без VPN. DeepSeek, Qwen и LM Arena1 минута
13. 16:35Что я выкинул. Perplexity, Gamma, Cursor, Figma и Tildaменьше минуты
14. 17:13Итоговый стек 20262 минуты

Не открывается плеер? Смотреть на YouTube